2019年新闻热点素材积累(三）

     2019年新闻热点素材积累(三）

                             语文组供稿

着力集聚爱国奉献的优秀人才

千秋基业，人才为本。习近平总书记站在赢得国际竞争主动、实现民族复兴的战略高度，深刻指出，必须加快实施人才强国战略，确立人才引领发展的战略地位，努力建设一支矢志爱国奉献、勇于创新创造的优秀人才队伍。这为我们坚持新时代党的组织路线，做好新时代人才工作，提供了根本遵循。

综合国力的竞争，说到底是人才竞争。人才的竞争，关键是体制机制的竞争。我们要在当前全球范围内新一轮科技革命和产业变革中抢抓机遇、赢得优势，必须不断深化人才发展体制机制改革，最大限度把广大人才的报国情怀、奋斗精神、创造活力激发出来。要完善人才培养机制，以国家发展需要和社会需求为导向，以培养人才创新精神和创新能力为重点，以提高思想道德素质和职业精神为基础，形成协同育人模式。改进人才评价机制，避免简单以学术头衔、人才称号确定薪酬待遇、配置学术资源的倾向，推动人才“帽子”、人才称号回归学术性、荣誉性本质，真正使广大人才能够始终专心致志、心无旁骛。创新人才流动机制，打破户籍、身份、学历、人事关系等制约，促进城乡、区域、行业和不同所有制之间人才协调发展，鼓励引导人才向艰苦边远地区和基层一线流动。健全人才激励机制，打通科技和经济转移转化的通道，完善人才合理分享创新收益的激励办法，让机构、人才、市场、资金充分活跃起来。要紧紧围绕党和国家发展战略，精心编制第二个国家中长期人才发展规划，加快培养造就一大批高层次创新型科技领军人才，统筹推进企业经营管理人才、高技能人才、农村实用人才等各类人才队伍建设。

不拒众流，方成江海。要实行更加积极、更加开放、更加有效的人才引进政策，集四海之气，借八方之力，聚天下英才而用之。着眼“高精尖缺”、坚持需求导向，用好全球创新资源，精准引进急需紧缺人才。强化效益意识和柔性引才理念，不求所有、但求所用，不求所在、但求所为，既可以在国外调动人才离岸搞创新，也可以吸引“候鸟型人才”兼职搞创新。对引进人才要充分信任、放手使用，帮助解决他们的后顾之忧。同时加强国家重大人才工程的统筹和融合发展，充分用好国内国际两种人才资源，调动各类人才的积极性。

矢志爱国奉献、勇于创新创造，这不仅是新时代人才工作的目标指向，也是对广大人才的殷切期望。“一寸赤心惟报国。”钱学森、邓稼先、郭永怀等“两弹一星”元勋，秉持科技报国、以身许国的爱国情怀，西安交通大学“西迁人”等老一辈知识分子，怀着“党让我们去哪里，我们背上行囊就去哪里”的奉献精神，为我国科学、教育事业发展做出了卓越贡献。黄大年、李保国等一批新时代优秀人才心有大我、至诚报国的感人事迹，在全社会引起强烈反响。要大力弘扬爱国奉献精神，广泛宣传表彰爱国报国、贡献突出的优秀人才，加强对人才的政治引领和政治吸纳，做好各类人才教育培训、国情研修等工作，增强他们的政治认同感和向心力，实现增人数与得人心有机统一。要做好联系服务人才工作，政治上充分信任、工作上创造条件、生活上关心照顾，多为他们办实事做好事解难事。领导干部要带头联系专家，加强思想沟通和感情交流，当好“后勤部长”，为他们发挥聪明才智创造良好条件。

多士成大业，群贤济弘绩。我们要以更高的站位、更宽阔的视野、更长远的眼光，扎实做好人才工作，努力推动形成天下英才聚神州的良好局面，为实现“两个一百年”奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力人才支撑。

（新华社北京7月8日电）

田文林：中国崛起需要怎样的哲学指引

2018-07-09 01:31
环球时报
田文林

　　国家间的博弈和竞争很大程度上是战略境界的竞争。一个国家战略水平的高低，首先取决于其对国际政治基本规律的把握程度;而能在多大程度上认识和把握这些规律，又取决于用何种哲学思维作指引。尤其在核武时代，大国间直接爆发战争的可能性空前下降，大国间竞争日趋转向战略竞争。

　　美国学者约瑟夫·奈说：“我们的选择显然受到我们头脑中的价值观念、偏好以及理论等的影响，这种影响可能显而易见，也可能是朦朦胧胧的。”不管承认与否，研究者总是自觉不自觉地依据某种理论认识客观世界，一旦理论范式和哲学体系出了问题，研究者便可能以偏概全，甚至本末倒置，误导国家决策。因此，以何种哲学作为理论指引，直接决定战略思维和研究水平的高低。

　　这种哲学思维优劣之争，首先就是唯物论与唯心论之争。许多西方理论都存在唯心论倾向。西方历史可以说是唯心主义的历史，因为西方所依赖的是根据理论建立的模型。在《理想国》中，柏拉图运用与现实完全无关的神话与想象，构建了一个理想中的政府，而一旦架构完成，这个理想的政府模式便在现实世界中付诸实践。在西方国际关系理论中，现实主义、理想主义、建构主义是最流行的三大学派，现实主义接近唯物主义，但喜欢用静止、机械的形而上学眼光看问题，比如沃尔兹所说的“结构”就是静止不变的，因此它可以解释常态性现象，却无法预测新事物的产生和旧事物的衰落灭亡。理想主义和建构主义，则是“明目张胆”的唯心论。

　　用唯心史观引导和观察世界，就像从镜子中看世界：表面上它观察到的与现实世界无限逼真，但终究是“水中月，镜中花”。用这种歪曲现实的唯心主义指导外交战略，只会缘木求鱼。

　　苏联在没有外敌入侵的情况下，却像纸房子一样自行崩溃，根本原因就是苏联的指导思想出了问题。在西方形形色色的和平演变宣传下，苏共领导人放弃了马克思主义哲学指引，消解了社会主义的正当性和正义性。苏联高层从否定斯大林到否定列宁，直至戈尔巴乔夫在“新思维”指引下否定“十月革命”和社会主义制度本身，最终导致苏联解体。同样，近年来美国“单极霸权梦”破灭，国力转衰，也与哲学的贫困和战略思维的拙劣有关。美国由盛转衰的转折点，就是2003年的伊拉克战争。这场战争的指导思想——新保守主义，本质上是一种唯心哲学，其最大缺陷是用主观去衡量客观，无视意图与能力之间的巨大反差。

　　值得警惕的是，以美国为首的西方大国，在全球推销以唯心论为指导的发展药方，结果导致其他国家丧失自主发展能力。

　　政治上，典型表现就是灌输西方民主，将上层建筑层面的民主制度吹得天花乱坠。一旦对象国上当受骗，将“民主化”作为实现发展繁荣的决定性因素，结果往往是政局动荡、经济萧条，“阿拉伯之春”变成“阿拉伯之冬”就是典型例证。经济上，则是大力推销新自由主义教条，将其描绘成提高经济效率、实现更快发展的关键。事实上，这种理论是一种纯逻辑的推演学说，它剔除了两个重要维度——时间维度和空间维度。脱离特定背景谈论自由贸易或市场竞争，就像医生在没诊断的情况下讨论治疗方法一样不靠谱。这些抽象原理被运用到复杂现实中，带来的往往是残酷的剥夺、饥荒和严重的社会问题。在社会文化领域，美国成功打造出一套以“现代化理论”为核心的社会科学体系，这种理论体系巧妙镶嵌了美国价值观，第三世界国家只要接受“现代化理论”，便会自觉不自觉地走上以西方为模本的发展道路。放眼世界，真正按照这种“现代化”药方实现有效发展的国家，寥寥无几。

　　有比较才能发现真理。相比于形形色色的唯心论，马克思主义建立在唯物主义基础之上，更接近客观本质，可为提升研究水平提供正确的理论指引。人类生存每天都离不开衣、食、住、行等物质必需品，只有吃饱穿暖，才能追求更高层次的精神生活。国家的生存和发展遵循同样的逻辑。能源、粮食、领土等基本要素得到保障，国家才能长治久安，民众才能安居乐业。当年西方国家走“上坡路”，其指导思想都是唯物主义。毛泽东说过，“英国曾经出现了培根和霍布斯这样的资产阶级唯物论者;法国曾经出现了‘百科全书派’这样的唯物论者;德国和俄国的资产阶级也有他们的唯物论者。”新中国能在短短几十年内从农业国变成工业国，乃至成为世界第二大经济体，就是因为我们始终坚持唯物主义立场：先是通过工业化，为积弱积贫的新中国打下钢筋铁骨，实现“站起来”的目标，进而通过改革开放“富起来”，并正在实现“强起来”。

　　当前，中国比历史上任何时期都接近世界舞台中央，同时面临的挑战也比以往任何时候都更复杂。正所谓“行百里者半九十”，中国比以往任何时候都更需要坚持唯物主义哲学观。在当前中美贸易战背景下，中国更应认识到，发展壮大民族工业才是制胜之道，为此我们必须坚持自主创先战略，为中国崛起提供源源不断的动力。(作者是中国现代国际关系研究院研究员)

魏洪兴：警惕国产工业机器人技术空心化

2018-07-09 01:35
环球时报
魏洪兴

　　中国机器人产业联盟近日发布数据显示，2017年国产品牌工业机器人市场份额下降6个百分点，降至不足27%，从而结束过去五年占有率的持续增长。

　　数据背后隐藏着让人更担忧的产业现状。为什么过去五六年国产品牌市场持续增长？一方面是国外品牌机器人热销卖断货,用户退而求其次,选择国内品牌替代;另一方面和国产品牌机器人采取的销售模式有一定关系，即厂家向渠道压货比较严重，事实上产品并没有卖到用户手中。此外，中国工业机器人市场增长非常快，大势之下带动国产品牌迅速上涨，也掩盖了部分问题。

　　国产机器人连续五六年快速增长的数据后面隐藏着一些泡沫。目前来看，国外品牌工业机器人价格也在下降，国产品牌的价格优势趋弱。更重要的是，国产品牌机器人大部分应用在搬运和上下料等低端领域，在品质和性能等关键技术指标上与国外品牌的差距并没有缩小。国产品牌长于组装、国外品牌掌握核心技术的整体格局并没有改变。

　　国内工业机器人市场增长迅速，却被国外品牌快速占领，这是一件很危险的事。目前，全球工业机器人领域被日本发那科、安川电机、瑞士ABB和德国库卡四大品牌所占据，市场份额达到70%以上。这些企业在工业机器人领域已有二三十年积累，技术已相当成熟。

　　而国内企业之前很少做机器人本体，大都集中在机器人集成应用层面，即把国外的机器人产品应用于生产线上，使用的绝大多数核心软件、关键装备都是来自于国外，整体表现为产业的空心化。从更深层次看，中国企业还不掌握工业机器人的核心部件和关键技术，比如机器人伺服电，因为这些核心部件和底层核心技术的研发周期都非常长。再向下延伸，机器人材料研发花费的时间更长，差距更大。

　　机器人技术复杂度高，投入巨大，国内很多企业不太愿意从事基础研发工作。但工业机器人具有国家战略意义。每台机器人都像电脑一样存在“后门”，在极端情况下如发生战争或者贸易战，核心技术的缺失都可能成为致命隐患，所以中国发展工业机器人核心技术势在必行。

　　中国工业机器人目前已被正式列入美国加征关税之列，可能会丧失价格优势，出口美国会变得越来越困难。同时，美国已经开始在工业机器人领域对中国进行技术封锁，一些华人背景的科研人员回国受到限制，甚至遭到美国FBI的调查。这意味着中国与国外先进技术之间的交流可能会被切断，这对中国工业机器人产业的发展非常不利。

　　中国对工业机器人的需求非常庞大，未来还将呈现高速发展态势。一方面传统制造业出于劳动力成本上升或者劳动力短缺的问题，将会大规模采用机器人来提高生产效率;另一方面，工业机器人的应用场景会从传统的汽车行业，向3C尤其是手机制造等行业快速扩展，造成市场对机器人的需求越来越多。估计未来三年市场增长率仍将高达40%-50%。

　　国产品牌占有率下降是个危险信号。如果中国机器人企业只是擅长组装，将最终沦为国外品牌的代工厂。要避免这种情况发生，有两个问题值得我们特别关注。

　　一是对国产工业机器人行业的倾斜和支持还不够。中国从一开始就面临着日德等国领先企业带来的充分市场竞争。其产品综合优势领先于国内品牌，肯定会成为用户首选。另外，在一些机器人领域的先进技术上，国外企业已经实现垄断，这需要给予国内企业更大力度的支持，鼓励他们在核心技术上寻求突破。

　　二是中国与发达国家在教育领域的差距。国内最近几年在机器人职业教育上投入很大，但大都以学习国外品牌机器人的操作维护为主，实际是为国外品牌机器人培养了大量的应用型工程师，无法替代高端研发型人才。国内高校的机器人研究方向大都着眼于应用，较少去触及操作系统、核心芯片、核心控制算法等。而美国如斯坦福大学等一流的机器人研究机构则会在机器人基础研究方面，如机器人操作系统、关键软件平台等上大力投入。

　　中国在工业机器人行业起步比较晚。但也要看到中国发展工业机器人的明显优势。国内的市场足够大，有市场就会有机会。中国一些企业已经开始涉足核心技术的研发，通过技术的慢慢积累，将带动高端技术的发展，从而赶超国外先进技术。

　　机器人核心技术研发是一个长期的过程，必须沉下心来，不能有急功近利的想法。在机器人产业发展过程中，更要摒弃通过上规模打价格战的想法，而忽视技术积累。工业机器人产品成功依靠的是产品的品质和信誉。只要产品质量可靠，性价比好，无论什么时候都会有用户买单。所以发展机器人产业不急于一朝一夕，要做长远打算，笑在最后。(作者是北京航空航天大学机械学院教授)

莫让救援通道“通途”变“堵途”

2018-07-07 09:58:51
来源：
新华网

宋　燕

　　近日，一起“救护车被困小区，病人中途死亡”事件引发舆论广泛关注。据媒体报道，武汉一小区业主清早突发疾病，救护车接到病人后却因道路拐角处乱停放无法调头，被困小区约15分钟，而病人也在送医途中停止呼吸，一条鲜活的生命就此陨落。

　　这并不是个例。现实生活中，因小区乱停车挡道、消防道拥堵、高速应急车道被占用等影响救援而发生的悲剧不胜枚举。这不禁令人扼腕沉思，本该畅通无阻的救援通道，为何反而阻碍生命救援，使得“通途”变“堵途”？

　　究其原因，个别市民为一己私利非法乱用救援通道、将个人利益置于公共利益至上是关键。目前，我国对于阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车等车辆通行行为均有明确处罚规定，一些地方还出台了配套办法，但不少人仍存在侥幸心理，认为短暂停车不会产生严重后果。这种心态必须摒弃。为生命让道，为救援腾出时间是对生命最起码的尊重和敬畏，也是每一位市民必须遵守的基本行为规范，应成为社会共识。“己所不欲，勿施于人。”乱停乱放的车主不妨换位思考，如果需要救援的是自己的亲人或者失火的是自家的房子，是否还会堵塞救援通道？

　　让“救援通途”真正顺畅不仅要提高公众文明素质和生命安全意识，还需制度护航。政府职能部门要从制度层面完善细化相关法律法规，强执法，严监管。切实发挥法律的威慑作用，增加搜集证据的方式和途径，提升漠视法规、拒不避让者的违法成本，让阻碍救援通道者受到应有的严厉处罚。

　　在我国车辆保有量高速增长的现状下，要从根本上解决救援通道“通途”变“堵途”难题，还应着眼长远，提前科学规划道路和车位设计，为公共道路和小区规划保留一定的超前空间，才能有效减少救急受阻悲剧的发生。

打造坚固的移动支付“防火墙”

郭振纲

2018年07月06日08:56

来源：工人日报

我国拥有世界上最大的移动支付市场，打造更安全的、坚固的移动支付“防火墙”，让交易更便捷、更安全，是我们急需面对和解决的现实问题。

据《新华每日电讯》7月4日报道，移动支付方式给好友间转账带来了便利，但微信用户转账转错了人的“乌龙”事件时有发生。不少地方发生过通过微信转款转错人而对方拒不返还的事件，广州、武汉等地的一些微信用户为此求助于警方，甚至与收款人对簿公堂，但结果并不乐观。记者调查了解到，一些网友报警后，各地警方对于此类案件的处理不一，不少转款人蒙受不小损失。

微信用户因转款产生纠纷，多数是转款人没有核实收款人，或对收款人的微信号识别错误而将款误转给了他人，也有一些属于收款人恶意诈骗等情况。由于无法确定收款人的真实姓名和具体信息，不少转款人要么自认倒霉，要么踏上马拉松式的“讨还”之路，苦恼不堪。

微信转款作为移动支付的一种方式，在我国及全球市场都具有较高的市场占有率。据腾讯官方2016年的统计数据显示，腾讯移动支付的月活跃账户及日均支付交易笔数均超过6亿。如此大的用户群，如此大的交易量，即使是较小的纠纷发生率，也会对我国的移动支付市场甚至是金融市场的稳定、安全产生不小影响。从这个意义上说，微信转账中的救济渠道不畅，是一个不容忽视的制度漏洞。

而救济渠道不畅只是移动支付市场众多问题之一。有调查显示，在我国的移动支付市场存在着不少怪现象。比如，有人利用移动支付渠道进行非法集资、恶意诈骗、洗钱，有人利用移动支付的便利性规避金融监管，等等。其主要原因是我们对移动支付还没有建立起规范、安全、有效的制度监管体系，包括支付结算法规体系建设跟不上金融创新的步伐和节奏，“补丁”打得不够及时；移动支付的“防火墙”不够超前，阻断机制不健全等。

可以设想，假如相关法律法规明确规定移动支付企业对于违法行为或者恶意侵占他人金钱的行为，不得以“保护客户隐私”为由拒绝提供交易者的真实信息，受害人也不至于只能走协商的“独木桥”，即使协商无果也不会因为提供不了侵占人的真实信息而无法立案，错失警方的救助和法院的司法保障；假如监管部门构建起扎实、牢固的“防火墙”，防患于未然，不给某些人钻空子的机会，类似问题也不会迟迟得不到有效解决。

事实上，目前移动支付市场中存在的一些难点，在其他领域已经有了比较好的解决先例。像淘宝平台设定的支付宝账户保障机制，银行系统设定的自动柜员机转账24小时延时到达规定，一些银行在便捷支付系统设定的账户信息再确认方式，央行建立的网联清算系统等。这些事前或事后的保障机制都在客观上发挥了有效的阻断效用，大大强化了资金流动的安全性。以此而论，移动支付市场的一些问题并非“不治之症”。如果移动支付平台能给用户开辟受助机制，加强风险提示和建立转换隔离机制，一些纠纷和矛盾就会得到有效遏制。

我国拥有世界上最大的移动支付市场，打造更安全的、坚固的移动支付“防火墙”，让交易更便捷、更安全，是我们急需面对和解决的现实问题。

追溯体系建设，信息安全是关键

房清江

2018年07月06日08:57

来源：工人日报

　　可以预见，通过建立全国统一的专业管理平台、对重要产品实行平台强制追溯、严格产品追溯信息审查与接入、提高产品追溯权威和信息安全管理的可靠性等，这一系统有望成为各类市场主体和监管者的得力助手，在保证产品质量与安全、规范市场秩序等方面发挥重要作用。

　　商务部办公厅日前印发《重要产品追溯管理平台建设指南(试行)》。该指南是在总结前期肉菜等重要产品追溯体系建设试点示范经验的基础上，对重要产品追溯体系建设的实质性推进。重要产品包括食用农产品、食品、药品、主要农业生产资料、特种设备、危险品、稀土产品等种类。（见7月4日《经济参考报》）

　　产品追溯体系建设是保证产品质量与安全的一种管理方式，通过对产品信息识别和查询实现消费的透明，达到规范产品市场流通秩序和倒逼生产者履行质量安全的保障责任。2015年底，国务院发布的《关于加快推进重要产品追溯体系建设的意见》中提出：到2020年，全国追溯数据统一共享交换机制基本形成，初步实现有关部门、地区和企业追溯信息互通共享；食用农产品、食品、药品、农业生产资料、特种设备、危险品、稀土产品等重要产品生产经营企业追溯意识显著增强，采用信息技术建设追溯体系的企业比例大幅提高。

　　建立完善产品追溯体系，信息管理平台建设是重中之重，通过平台完成产品相关信息的采集、上传和开放查询，连接生产、监管与消费等环节。信息始终是产品追溯的核心，其真实性、权威性至关重要。而从目前追溯体系建设的情况看，追溯的信息建设基本还是企业或者产品生产者一家的责任，监管等公共层面还游离在体系之外，追溯管理平台要么由企业自建，要么由行业共建，甚至由市场的第三方企业提供信息服务。这不但造成了追溯管理平台的碎片化，形成行业地域之间的“信息孤岛”，而且客观上让企业或者生产者成了追溯的“运动员”和“裁判员”。靠诚信给产品信息的真实性担保，显然并不可靠，特别是涉及食品、药品等重要产品，企业的自说自话往往难具公信力。

　　事实上，追溯制度更应是监管的一种方式，印在产品包装上的信息识别码并不只是信息的载体，还应是监管赋予的公信符号。包括产品追溯采集、上传和提供查询，都应当有权威渠道把控，并且由监管机构结合行业监管对追溯管理合理介入。

　　在大数据时代，追溯管理平台的信息安全风险也不容忽视。2016年2月，老百姓大药房等19家药店发布联合声明称，阿里健康介入到药品信息监管当中，既关系到国家数据安全，又造成不公平竞争，同时涉嫌绑架公权利用数据牟利。这段被称为“阿里公案”的事件，切实给监管溯源信息的安全提了个醒。尽管不是所有重要产品都如药品管理这般严格，但只要其产品信息数据具有商业价值和敏感性，追溯管理平台都要警惕类似风险。

　　未来，追溯平台应该成为公共信息系统建设的一部分，眼下这份平台建设指南已经勾画好了详细的框架，可以预见，通过建立全国统一的专业管理平台、对重要产品实行平台强制追溯、严格产品追溯信息审查与接入、提高产品追溯权威和信息安全管理的可靠性等，这一系统有望成为各类市场主体和监管者的得力助手，在保证产品质量与安全、规范市场秩序等方面发挥重要作用。

塑料垃圾须引起高度警惕

作者：王晓毅

推动减少塑料使用不仅仅是回应国际上对中国改善环境的需求，更是保护中国绿水蓝天和百姓健康的需要。

塑料的消费和污染可能会成为继气候变化之后又一个全球性的环境议题，需要在国家层面引起高度警惕，并采取跨部门的行动。

塑料之所以成为问题，首先是因为塑料已经深入到人们日常生活的方方面面。从20世纪初塑料被发明出来，迅速取代了许多传统的材料，成为日常生活中必不可少的材料。无论是木制的家具、玻璃和陶瓷的碗碟、儿童玩具，还是金属、木材、纸张等，都迅速被塑料所取代。人类已经对塑料产生了高度的依赖，如果没有塑料，我们生活中的许多物品可能都不复存在。塑料能够取代其他材料，主要是因为廉价，其低廉的价格有时几乎等于无偿使用。

塑料在很大程度上改变了人们的生活方式，比如塑料提供了廉价的包装材料，所以包装食品、日用品大行其道，一次性塑料瓶价格很低，给长途运输水提供了可能。设想一下，如果没有塑料，大型超市可能很难经营，因为不管是散装或袋装的物品，都需要塑料包装，很多农副产品、水和饮料也不可能长途运输。生活方式和塑料成为相互影响的两个因素，廉价的塑料提供了新的生活方式选择，而新的生活方式又建立在对塑料的依赖上。

正是人们对塑料的依赖造成塑料的产量直线上升。每年全世界的塑料生产达到3亿多吨，平均到每个人有差不多50公斤塑料可供消费，发达国家的消费远高于其他国家。中国是塑料生产和消费的大国，生产了全球20%的塑料，而且如果不采取措施，很可能这个比例还会持续增长。另据统计，2012年全世界生产的塑料如果按照长度来计算的话，它可以环绕地球450圈。

塑料与其他许多物质的差别主要在于难以降解，由此成为严重的环境问题。据估算，上个世纪50年代以后塑料被大量使用，人类至少生产了90多亿吨塑料，其中被有效回收利用的仅有10%，大量的塑料成为垃圾。人类对塑料危害的认识也是逐步开始的。20年前，我们进入草原牧区的时候，当地牧民抱怨草原上的塑料袋经常被牲畜当做可食用的东西，误食塑料袋造成牲畜的死亡，特别是沾了食品味道的塑料袋更容易被牲畜误食。现在我们发现，塑料的危害普遍存在，人们几乎无从逃避。

塑料对环境的污染存在两种形式，一种是可见的形式，如海洋上漂浮的巨大塑料岛，各地漂浮的塑料袋，以及堆积的废弃汽车、随处可见的塑料瓶和塑料袋。还有更严重的是不可见的污染，难于降解的塑料很容易受到物理作用而成为微小的颗粒，广泛污染江河、土壤和海洋，对生物造成长期的影响，并通过食物链最终会回到人体中，造成人的健康问题。

由于塑料的广泛影响，塑料污染已经成为一个全球性的问题。当西方国家通过出口垃圾，将大量废弃的塑料运到别国进行加工和处理时，除了经过再加工的塑料制品回流到西方国家以外，再加工的废弃物，以及对水体和空气的污染，也同样经过海洋和大气，对全球造成了影响。同样，我国禁止从西方进口垃圾，尽管可以将固体的塑料阻挡在国门之外，但是塑料导致的水体和空气的污染依然存在。由于对塑料有巨大的现实需求，人们减少了再生的塑料，但可能会增加新塑料的生产。

由于塑料垃圾的危害将长期存在，且是一个全球的问题，国家层面应给予高度关注。

首先要填补巨大的知识空白。对于塑料所带来的问题，以及减少塑料垃圾措施的有效性，现在还缺少系统的评估。比如现在广泛存在的塑料替代消费、增加塑料的回收再利用和发展新型可降解塑料等减少塑料垃圾的途径，其发展的现状如何，是否有成效，以及存在哪些问题，还缺少系统的评估。因此需要对塑料进行系统的评估，补足知识。

其次，对于塑料所产生的问题还缺少广泛的社会共识，社会各界采取的减少塑料垃圾行动还很缺乏，需要在科学评估的基础上，进行广泛的宣传，促进社会各界采取行动，以减少塑料的污染，并将减少塑料消费的行动从小众人群扩展到更广泛人群，同时推动生产者从源头上减少塑料生产和使用，加强塑料制品的回收再利用。

生态文明是国家的立国之本，中国需要在生态文明的背景下积极参与国际社会，关于减少塑料污染的对话和行动，并在其中发挥引领作用。推动减少塑料使用不仅仅是回应国际上对中国改善环境的需求，更是保护中国绿水蓝天和百姓健康的需要。

用诚信机制甄别假医生

王君平

2018年07月06日05:03

来源：人民网-人民日报

　　承担起明辨真伪、激浊扬清的社会责任，不给虚假信息、失信行为提供舞台，才能更好地捍卫诚信、涵养信任

　　一段时间以来，有关假冒医生、假冒养生专家的新闻不时出现。近日又有媒体报道，一名冒充301医院“专家”的骗子自称取得“重大医学突破”，运用各种诈骗手段，让不少患者上当受骗。这些假冒医生、假冒养生专家不仅损害了人们的健康权益，而且破坏了社会的诚信氛围。

　　虚假医疗广告为什么屡屡得逞，假医生、假专家为什么大行其道？从直接原因来看，这与医疗自身的特点有关。医学不是万能的，没有包治百病的神医神药。一些司空见惯的慢性病，目前也只能控制，难以治愈。如高血压药只能降压，糖尿病药只能降糖，并不能彻底根治，需要终生服药。这些慢性病极容易引发病人的焦虑，这恰恰为假医生、假专家提供了可乘之机。通过吹嘘不符合医学常识的“神奇”疗效，这些假医生、假专家迎合了患者的焦虑情绪，因此往往能够使得骗术得逞。为了令这些假医生、假专家无法得逞，有必要加强宣传引导，提高整个社会的健康素养和医学知识水平，增强人们的理性辨别能力。

　　往深些看，患者面对的不只是假医生、假专家的一面之词，还有不少媒体平台的大范围虚假宣传。就拿已经被打假的假专家刘洪斌来说，她在3年间以9个身份活跃在多家地方卫视，被网友戏称为“虚假医药广告表演艺术家”，她所推荐的药品、保健品也被多地查处。但问题在于，一些媒体平台为了广告费、竞价排名等利益，放弃了把关人的职责，为假医生、假专家背书站台，消耗了平台的公信力，更伤害了整个社会的诚信。正因此，无论是发布平台还是搜索平台，无论是传统媒体还是新兴媒体，都应该承担起明辨真伪、激浊扬清的社会责任，不给虚假信息、失信行为提供舞台，从而更好地捍卫诚信、涵养信任，提升整个社会的道德水位。

　　“人无信不立、业无信不兴、国无信不强。”在很大程度上，假医生、假专家、假广告的流行，反映的是建立社会诚信机制和社会信用体系这一大问题。在传统文化中，诚信是人安身立命的根本，商鞅“徙木立信”的故事代代相传，孔子的名言“人而无信，不知其可也”深入人心。党的十八大以来，国家社会信用体系建设的步伐明显加快，在公共信息服务、市场信用监管等方面发挥着越来越重要的作用。相信，随着社会信用体系建设的不断推进，使失信可查、作假受惩，让诚实守信者得到保护，在全社会形成守信光荣、失信可耻的氛围，这些假医生、假专家、假广告就难以乘虚而入，最终只能消失遁形了。

　　建立覆盖全社会的征信系统，完善守法诚信褒奖机制和违法失信惩戒机制，形成“守信者走遍天下，失信者寸步难行”的奖惩机制，才能让诚信成为诚信者的通行证、失信变成失信者的警报器。假医生、假专家、假广告的现象再次提醒我们，社会信用体系建设任重道远，形成政府、市场和社会的合力，才能营造“知信、用信、守信”的良好氛围，让虚假信息与失信行为无处藏身，为经济社会发展提供有力道德支撑和信用保障。

　　《 人民日报 》（ 2018年07月06日 05 版）