惨痛的教训

惨痛的教训

陈宗

“天下着雨，寒冷的夜里，我们拥挤在湿漉的楼道，依旧像往常一样，几经阻塞和推挤才能艰难往前移几步。或许是下雨的缘故，同学都不约而同地选择了靠宿舍楼最近的楼道走，因此楼道几乎水泄不通。有人还恶作剧不让同学通过，一时间，只好不管三七二十一往前推。突然，前面一位女生摔倒了，不知情的同学以为又是恶作剧，于是-----.结果可想而知，楼道被血泊染迹。”

这就是发生在湖南湘乡的校园踩踏事件，看到这样的新闻，不禁令人痛心疾首，我们在感叹生命的脆弱的同时，更应该吸取惨痛的教训---学校安全意识、责任意识的严重缺失。

惨痛教训之一：学校没把安全教育当回事。

据悉，育才中学楼梯道曾有过几次拥挤起哄，差点酿成事故，明显的安全隐患，居然没有引起学校足够的重视，不仅没有开展相关的安全教育，甚至连一个最起码的安全指示或标示都没有。学校疏于防范以及学生们对安全应急知识的缺乏，是造成此次事故的重要原因。

惨痛教训之二：学校没有妥善的管理制度。

整个学校，仅安排一个老师巡班，如此有限的人力资源，又怎么能在偶然事件发生及时得到处理呢？倘若事发当时，“如果当时有老师的话，只要喊一声，后面的同学就不会起哄。学校既没采取错开人流、错班疏散的措施，也没安排老师在场值日来保障师生安全，造成教学楼楼梯人流量骤增，从而引发悲剧的发生。管理如此粗疏和麻木不仁，学校管理者难辞其咎。

惨痛教训之三：学校商业化的教育。

学校虽是当地名校，因为受利益导向，却“市场”配置公办中学的“优质师资”。在如今竞争激烈的社会，该育才学校依然能招到每班70人的50个高收费班级，其目的无疑在实现利益最大化。然而，湘乡中学有能力“配置”中学教育“优质资源”，却“忽视”相对豪华的“回”字型学生楼的走廊与楼梯照明硬件设施，难道学校的法人代表缺乏常识，分明是为了投入最小化。

“学校是我家”这句话在我们上幼儿园的时候就灌输进我们的思想，我们如此信任这个“家”，然而这个“家”尽到它的责任了吗？我们能在这样的“家”里健康成长，快乐学习吗？吸取惨重的教训，加强安全知识教育，培育公共道德、公共意识应该是学校的当务之急。只有这样，我们才能重新找回“家”的归属感。

【点评】：学生的安全健康涉及亿万家庭的幸福，校园理应是孩子最安全、家长最放心的场所，学校哪怕存在一点点细微疏忽，都可能造成难以挽回的损失，本文作者开门见山地指出了悲剧之所在---学校安全意识、责任意识的严重缺失。全文思路清晰，脉络分明，结构严谨，而有理有据的阐述，更增强了说服力。